新闻检索
  您的位置: 世界经理人 > 世界品牌实验室 > 公关频道 > 危机公关 设为首页 加入收藏
Google倒打一耙CCTV:"心神不宁"的央视如何自我危机公关?
2009-07-01 09:36  来源:网易  作者:张会亭
【ICXO.com编者按】央视高密度地轰炸谷歌,应该是谷歌墙倒众人推才对啊,但是为什么网上有很多人在质疑央视呢

  作者认为,央视也到了该认真自我反思,自我危机公关的时候了。

  开篇说明:

  本文绝无为谷歌做丝毫辩护之意,本人坚持“谷歌涉黄就应该被揭露和谴责”的正义立场,只不过是本着“打铁先要自身硬”的朴素真理,从危机公关的角度上,对央视提出一些诚恳的分析和建议,不敬之处还望海涵。

  最近,有客户电话打进鼎旌文化公司,咨询企业危机公关相关事宜。我们在电话沟通过程中无意中援引提到了谷歌这几天在央视的“涉黄门”事件,并分析谷歌该如何危机公关。事后我又重新在网上搜索了央视曝光谷歌涉黄的事件相关新闻,却发现了许多不利于央视的信息和质疑的声音。从某种意义上说,这应该是谷歌危机公关的有利性衍生结果。于是乎一边是谷歌的被打击,一边是央视的被质疑。那么我们不妨设想,当谷歌倒打一耙的时候,央视自身又该如何危机公关呢?

  谷歌涉黄事件回放:

  来自中国网的消息称,互联网违法和不良信息举报中心接到网民的举报,“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情和低俗信息。其行为严重违反国家有关法律法规,违背社会公德,损害公众利益。因此互联网违法和不良信息举报中心对“谷歌中国”网站进行强烈谴责,要求其对淫秽色情和低俗内容进行彻底清理,并建议相关执法部门依法处罚,希望广大网民继续予以监督。

  6月18日晚19时左右,中央电视台《新闻联播》用了1分20秒对“谷歌中国”含有大量淫秽信息进行了报道。报道称,谷歌中国(google.cn)存在大量淫秽色情和低俗信息,违反国家有关法律规定,严重侵害青少年身心健康。而在当天下午四时左右,中国新闻网等媒体已曾对此进行报道。

  晚些时间,中央电视台《焦点访谈》再以“‘谷歌中国’色情链接遭谴责”为题进行了专题报道。在报道中,《焦点访谈》栏目的记者采访了教师、家长,以及学生,这些受访者都如一般地“谷歌中国”进行了谴责。焦点访谈栏目组建议有关部门对“谷歌中国”进行处理。最后,《新闻1+1》又以“谷歌,色戒”为题再次做了报道。

  早在今年的1月和4月,谷歌中国也因为相同的事情而遭到了媒体的曝光和指责,但这是央视首次以《新闻联播》、《焦点访谈》、《新闻1+1》三档节目密集火力报道同一事件。由此也足以看出央视谷歌的严正立场。

  央视既然在高密度地轰炸谷歌,应该是谷歌墙倒众人推才对啊,但是为什么网上有很多人在质疑央视呢?

  分析:央视为什么会被质疑?

  1、央视有“谁挡财路就修理谁”的过往例证?

  记得有位朋友曾经说过这样一句颇耐人寻味的话,说在中国特色下,央视兼具“政府机关、舆论监督、传播媒体、企业”等四项职能,于是央视在面对许多事件的时候变得非常徘徊。

  仔细品味一下,发现确实有一定道理。就拿对普通企业来说,央视既要作为舆论喉舌对他们监管,又要作为媒体平台对他们宣传;既要作为新闻监督揭露谴责他们的不足,又要作为企业收取他们的广告费来盈利。这确实是一个鬻矛鬻盾的为难抉择。

  不可否认,央视自身早已是一个不可撼动的重量级主流媒体,但在媒体越来越“分众化”的今天,也难免会有像分众传媒、百度、谷歌、网络电视、手机媒体等各类新兴媒体形态,于是久而久之,便不由得形成一种现象,好像凡是与央视抢夺市场的,统统都要被修理一遍。比如去年3·15曾经修理过分众无线,于是江南春赶紧出来诚恳道歉;后来又修理过百度,于是李彦宏赶紧出来诚恳道歉;现在又用三大王牌栏目在同一天时间内集体来谴责谷歌,于是谷歌马上整改。客观来说,考虑到央视作为中国头号媒体的龙头地位,其立竿见影的效果固然明显,但分众、百度、谷歌等作为今天差异化市场细分媒体的地位也不可忽视,后三者每年的广告收益也相当惊人,至于说后者的广告收益是否真的是从央视给“切分”出去的,或者说如果企业不在后三者上广告会不会能导致央视的广告收益再度提升,那就不好多说了。这样就难免会让人产生非常微妙的猜疑。如此推演,央视会不会在不远的将来再去谴责某一个视频网站,甚至在未来某一天再去谴责某一个手机媒体,这些都是有可能的事情。

  另一个方面,央视在律人律己方面并没有做到一碗水端平,这也难免让人有“护短”之虞。比如今年元宵节的央视大楼着火,如此大的责任事故,央视只给予了图片报道,而没有视频报道。试想要是换成其他企事业单位或小煤矿出此大事,则早会在央视上进行视频报道了。况且责任人被挖出之后也只是简单说了一下,并没有展现出像其固有的对其他社会性重大事件那样的深度跟踪报道风格。

品牌关键词:央视   高也   心神不宁   Google   谷歌

[1] [2] 下一页 [品牌日报]

1、凡本网注明“世界经理人”或者“世界品牌实验室”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“世界品牌实验室”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于知道并能够知道之日起30日内联系本网,本网积极配合处理,否则视为作者自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读
 看法航空难中法国政府怎么做的危机公关
 透过红牛可卡因事件看红牛中国的品牌危
 中国式危机公关9+1策略:危机管理的
 品牌危机管理:没有危机意识才是最大的
 当品牌出现信任危机时 你永远需要在公
 08年是公关业多事之秋:谈危机公关的
栏目导航
更多精彩,请访问世界品牌实验室(brand.icxo.com)首页  
邮件订阅: