月前在中国大陆南方参加一个午餐会，到场的都是居住在华南地区讲法语的外籍人士，大都是来自法国或者其他欧洲国家。有中国同事知道我将要出席这个餐会时，紧张地对我进行开导，让我小心不要被人骂作汉奸和卖国贼。

　　就在前不久的另一个外事场合，因为客人是来自法语国家的欧洲某国，也有人也替我捏一把汗，担心我被人在网上“拍砖”，他建议取消我主持的活动。这些着急者固然是一片好意，我也明白他们的担心都源自奥运火炬传递活动在巴黎受阻等一系列事件，以及由此引发的中国民众强烈抗议示威活动，但事实上，情况远远没有他们想象的那么复杂和严重。

　　近来，几则对中国不利的消息几乎是同时冒了出来，被西方媒体重点报道。一则是一份环保报告称，中国已经取代美国，成为全球最大污染国；另一则是一个人权组织的报告，说奥运会主办国中国是世界上处决犯人最多的国家。而《金融时报》则在4月18日称，35％的欧洲人认为中国是最大威胁。

　　客观冷静地分析，最近西方一些媒体针对中国的表现并非偶然，而是源于其一贯思维。这恰恰是缺乏沟通和交流造成的，它们无非是在短时间内无法接受中国的强势崛起而产生强烈的抵触、不满和怀疑情绪，想借奥运之机给中国难堪而已。法国发生的事件，在某种意义上可以说只是一根“出头的椽子”。

　　我明白，不少知识阶层的精英和大多数的中国网民，都对巴黎发生的事件感到极大的不快，甚至将此事件与多年前的驻南大使馆被炸等事件联系起来，认为这是法国政府故意刁难中国、侮辱中国人的行为。一股民族主义的情绪剧烈地喷发出来，无数网民在各大论坛对法国或者法国人进行攻击和谩骂，直到后来发生针对家乐福连锁店的游行、示威活动。而这种大范围激烈的抗议行动，又进一步挑起了两国民众之间的猜忌和隔阂。

　　从某种意义上来讲，上述种种行为都是情有可原的，也是事出有因的。事件发生后，中国政府立即作出反应，谴责法国某些政客的错误行为，而法国总统先后派出三批特使前来中国进行沟通和协调，希望化解“误会”，消弭隔阂。胡锦涛主席也派出特使前往法国交涉，分别会见了法国总统、参议长和前总理等人。中国特使向萨科齐总统转交了胡锦涛主席的亲笔信，重点就中法关系和共同关心的问题阐述了中国的立场和看法。几经斡旋，终于促成两国政府层面的谅解，又为民间敌对情绪的缓解打下了基础。

　　由此，我想到了一个问题：民意的民主性表达是政府无法控制的，但是可以被引导的。民族主义是个双刃剑，用好了是可以充分激发人们的爱国热情，否则政府可能也会受到损害。如今的世界已不再是封锁闭塞、利益界限分明的世界，而是你中有我、我中有你。作为全球化进程中一分子，中国已经深深地融入在这个世界中，世界也已交叉融汇进中国。

　　中法两国间的不快事件，在两国高层的积极沟通和协调下，现在已经渐趋平和，两国主流媒体都认为两国的外交关系长远看并不会受到恶性的影响，反而通过沟通能够得到更好的了解。我们也看到家乐福在中国的分店在“五一节”期间基本正常经营，讲法语的外国人都能够在中国安全、放心地出行和购物，并一如既往地讲法语。

　　当然，每个人可以保留自己的意见，各种和平的表达也应受到尊重。和谐需要沟通，也离不开沟通，不过必须是以恰当的方式方法表达。

　　来自不同国家、不同肤色和不同阶层的人士聚在一起，广泛交流自己对世界、对彼此社会的看法，这就是以实际行动在促进国际社会的和谐，我曾在早报上撰文强调应当加强民间外交工作。各国各阶层间的沟通显然是个很好的形式，这种开放的、友好的交流，是值得提倡和鼓励的。