世界品牌实验室(http://brand.icxo.com)消息:“达能与光明的分手基于各自发展战略的需要,是经过协商达成的。”面对业界对达能撤资光明事件表现出来的热情,光明乳业(10.85,-0.02,-0.18%)新闻发言人龚妍奇似乎已经形成了条件反射,“达能撤资并不会对我们产生很大的影响。”在龚妍奇平静的语气中,达能的离开仿佛让光明的“单飞”变得更加轻盈。
象征性撤离
业内关于“达能与光明分手”的传闻其实早有耳闻。在2006年底,达能与中国乳业第一速度的蒙牛集团达成合作,根据达能一贯的投资风格,当时就有业内专家预测达能撤出光明只是时间的问题。“当初达能选择光明,看重的无非是光明在全国的老大地位。”东方艾格乳业高级分析师陈连芳表示,后来利乐进入中国,与蒙牛和伊利的合作直接导致了中国乳业格局发生了剧变,伊利、蒙牛迅速崛起,光明下滑到第三。作为只进行“强强联合”的达能,从这个意义上讲,从光明的退出看上去合情合理。
在达能与光明合作的15年的时间里,达能演绎了从最早的产品合作、技术输出最后到资本输出的商业路线。而对于始终扮演接受方角色的光明,面对骤然撤资,似乎有种被“釜底抽薪”的尴尬。对此,陈连芳表示,“达能的退出,看上去象征意义大于实际意义”。“小股东”达能的退出几乎对光明没有任何影响。
事实也是如此,根据光明乳业提供的数据显示,自2001年光明乳业收购上海达能和广州达能三个企业至今,达能品牌的主要经营区域在华东和华南地区。在注册商标与技术合作期间,达能品牌相应产品的销售收入平均仅占光明公司总体收入的4%左右。
轻装上阵
对于达能撤资对光明的影响,农业部管理干部学院副教授陈渝的话似乎更为透彻:“这15年的合作,光明把该学到手的都学会了,达能撤资对光明来说未必不是一件好事。”
“这更有利于光明乳业轻装上阵,集中精力做好自主品牌。”显然,光明乳业总裁郭本恒有着同样的观点。他认为,在长期的酸奶项目合作中,光明已经形成酸奶产品自主创新和自主研发的能力。达能退出以后,光明乳业的产品品牌管理上也会简单化,这更有利于集中资源做大做强“光明”品牌,进一步巩固光明在我国当前乳业格局中新鲜乳品中的领先行业地位。
事实上,达能的退出并没有影响到光明的复苏,从光明乳业提供的数据来看,光明9月份销售业绩首次突破8亿,其中为替代“碧悠”酸奶而推出的功能型酸奶“畅优”在9月份实现了销售额达3000万,月环比增长12%。