从目前来看，运营商只为厂商提供手机定制规范，但没有参与手机的实际研发。中移动的手机定制规范已经从1.0、2.0，升级到2.2版本，为厂商提供指引。联通的定制手机需要支持BREW，30%要支持UNiJA(联通推广的Java业务平台)。

　　图1：运营商与厂商确定手机定制的流程（以中国移动为例）

　　手机定制给中国厂商带来新的业务增长机会

　　手机定制会给不同厂商带来不同的影响，中国厂商可能获益更大。就不知名厂商来说，

　　可以利用运营商的业务推广能力来扩大销售，在手机市场上占据一定份额，比如不知名厂商宇龙通过为联通提供定制的“双网双待”手机成功进入终端市场。而设备厂商可以利用与运营商的设备业务关系，顺带销售手机终端产品。如华为、中兴原本是设备商，为运营商定制手机可以规避自身缺乏终端渠道的弱点。

　　但是，手机定制可能会让市场领先厂商失去主导产品、渠道自由度以及品牌影响力。

　　据评，诺基亚一度因为不积极配合中国移动的手机定制而导致后者不满。

　　而运营商是出于对中国厂商的保护以及看重其价格优势，才为其提供定制订单的。中国厂商普遍因产品品质低、品牌影响力小，严重依赖运营商定制手机的稳定订单。2006年多普达销售的手机有90%都是中国移动的定制产品，中兴超过90%、华为几乎100％的CDMA手机都是通过联通定制售出的。