<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 日立商标侵权为何还如此嚣张?-世界品牌实验室:品牌管理|品牌价值|品牌传播|品牌战略|品牌排行榜|世界500强|中国500强
 
     
新闻检索
  您的位置: 世界经理人 > 世界品牌实验室 > 商标频道 > 侵权保护 设为首页 加入收藏
 
在世界品牌实验室投放广告
日立商标侵权为何还如此嚣张?
世界品牌实验室ICXO.COM ( 日期:2007-02-07 16:58)
【ICXO.com编者按】日立旗下的日立环球存储科技公司在我国进行侵权经营数年之后,才受到相关起诉,使外资..

关键字:日立 商标侵权 嚣张 品牌 品牌标识

  日立旗下的日立环球存储科技公司在我国进行侵权经营数年之后,才受到相关起诉,使外资公司能够长期游刃于法律的边缘并助长了傲慢的气焰,说明我国企业保护自己商标的意识还比较淡泊。
 
  据11月6日《新京报》报道,日前,日立环球存储科技公司因其硬盘使用Travelstar商标而被认定为商标侵权,随后工商部门在沈阳和长沙等地对涉嫌侵权的硬盘进行了没收扣押。但令人诧异的是,日立公司并没有以实际行动配合工商部门的检查,反而发表声明称,尽管日立已去掉产品标签中的Travelstar商标,却拒绝承认其使用Travelstar商标属于侵权。同时,日立公司还表示该商品仍然在销售中。

  一般而言,像日立这样的大型跨国公司在对外投资时,都会对其所进入国度的法律有一个基本的了解,但遗憾的是,在此起日立商标侵权案中,跨国公司所应有的法律素养却并没有得到显现。

  按照我国《商标法》的相关规定,一件商标的注册过程分为申请、审查、初步审定、异议审查、核准注册等几个阶段。

  对初步审定的商标,自公告之日起三个月内任何人均可以提出异议。自然人问会兰已于2000年申请注册“Travelstar+图形”商标,并于2004年将其转让给北京旅之星业新技术有限公司。问会兰之所以能够成功地申请到该商标,说明当时没有任何人提出过异议或者所提异议无效。

[1] [2] 下一页 [品牌日报]

    作者:马红漫
相关推荐
本类精华文章
 "洽洽"商标的国际维权战
 打击网络侵权从“保护”开始
 驰名商标认定和保护规定
 关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释
 有关环境侵权责任应该双重保护
 海天地科技、腾讯联合发布品牌及打假声明
 网络时代的企业品牌标志不仅仅是商标
 企业蒙受巨大经济损失 海信将赴德国状告西门子
 西门子“抢注”事件追踪 欧盟表示愿出面调解
 老树咖啡陷商标纠纷 成都老树更名“风雅老树”
栏目导航
更多精彩,请访问世界品牌实验室(brand.icxo.com)首页