新闻检索
  您的位置: 世界经理人 > 世界品牌实验室 > 品牌专题 > 名牌评选 设为首页 加入收藏
怪!“中国名牌”评选钱攻关
2004-09-02 09:28  来源:成都日报  作者:成都日报

  今年早些时候,由于中国名牌战略推进委员会未把彩色胶卷列入中国名牌产品评价目录,国产惟一的此类产品乐凯彩卷因此无缘新一届“中国名牌”。如今新一届中国名牌产品的评选又已悄然展开。国内一些企业为了获得中国名牌产品称号,大肆展开公关,使原本旨在培育中国民族品牌的各种名牌评选大打折扣。

  中国工经联另有想法

  2001年,国家质检总局等牵头成立中国名牌战略推进委员会(以下简称“名推委”),并以国家质检总局名义向产品质量达到特定要求的产品颁发“中国名牌”产品称号。凡是获得该称号的,按规定可免于各种形式的质量监督检查。为此,参选企业十分踊跃。3年来已授予140多家企业333个“中国名牌”产品称号。

  然而令记者不解的是,中国工业经济联合会(简称中国工经联)同时也是中国名牌战略推进委员会的成员单位之一,又开始另起炉灶拟推“中国工业大奖”。

  “主要原因在于,原来中国名牌战略推进委员会下设的秘书处设在国家质检总局质量管理司,实际上中国工业经济联合会在里面没有起到主导作用。”国家发改委宏观经济研究院的一位资深专家说。

  名牌评选的背后

  现在我国很多名牌评选总是看中名牌本身的评价,却忽视品牌本身的培育。据该专家提供的文件表明,凡是能评上中国名牌产品的企业,各级地方政府都会给予数额不等的奖励。

  “企业因此从各级政府部门获得的奖金总额不会少于300万元。但是,这些钱,其实根本没有用于改进企业产品的技术设计,而被企业预先用到北京进行公关了。实际上,这是不折不扣的政府设租、企业寻租行为。”这位专家痛心地表示。

  不仅如此,企业普遍反映目前各个部门或机构的评选规则不够规范,哪些产品能够进入当年的评选目录随意性较大,企业不知道最终评选结果如何得出,对此,地方政府和企业的意见很大。

  乐凯成了“牺牲品”

  以近年来“名推委”主持的中国名牌评选为例,其产品评选目录经常变动。今年3月30日,“名推委”发布2004年1号公告,公告了2004年中国名牌产品评价目录。其中彩卷类产品今年没有被列入其中。

  据说“名推委”理由有二,一是彩色胶卷行业发展潜力减弱,与其力推朝阳产业的方向不符,二是乐凯与柯达合资后有许多不确定因素,不符合“民族品牌”原则。与乐凯形成鲜明反差的,是“名推委”此前公布的诸如樱雪、邦杰、德大、寒思等等众多“名牌”却根本寂寂无名。

  对此,国家发改委宏观经济研究院那位专家对记者喟叹,我们国家现在的名牌产品评选,由政府牵头,在所评定产品的获奖证书上,盖上鲜红的国徽图章,显然不太合适。据悉,除了中国,其他国家尚无政府授权评选国家名牌产品的机构。因此,大牌如微软、肯德基、雀巢等显然不是靠评比评出来的。

品牌关键词:            

 [品牌日报]

1、凡本网注明“世界经理人”或者“世界品牌实验室”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“世界品牌实验室”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于知道并能够知道之日起30日内联系本网,本网积极配合处理,否则视为作者自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读
 新华社:中国名牌评选违反行政许可法!
 看看这些中国名牌你知道多少?
栏目导航
更多精彩,请访问世界品牌实验室(brand.icxo.com)首页  
邮件订阅: