谁是品牌策略真正的所有者?
作者:编辑部
2023-03-10
摘要:因为不满意公司更新产品,消费者群起而攻之;因为合作对象的丑闻,导致公司连带被抵制。为什么明明是你的品牌策略,却常常是由顾客在主导发展?面对这样的策略劫…

当你推出新改版的产品,希望让顾客耳目一新,没想到顾客不仅不买单,还在网络上抱怨设计太丑;当你努力和某公司跨界合作,却因该公司过去的负面新闻,让你一同遭受顾客的抵制。

此时,你可能会沮丧地想,为什么有这么多和策略无关的事端发生?难道我不能决定自己的品牌怎么发展?

当你的计划因顾客强烈反弹,而必须更改或撤回时,就表示你经历了一场“策略劫持”的危机。在科技与社交媒体发达的今天,顾客行为和习惯已经和过去不同,消费者因不满公司策略,而仿佛夺走其策略掌控权的状况越来越常发生。

串流影音巨擘网飞(Netflix)约在十年前,原计划将旗下光碟出租事业跟串流服务分割,并将前者化为名为快客(Qwikster)的独立事业。但因消费者嘘声一片,CEO海斯廷斯(Reed Hastings)不得不发出道歉声明,快客也草草结束。

品牌策略被劫持的原因

策略劫持之所以变得更频繁,是因为科技的发展与顾客行为的改变:

自认有权的顾客。自认有权的顾客(Entitled)是指,他们觉得自己的任何需求都应该立即被满足。只有我想要,没有为什么。

今天,科技的发展使得顾客需求能更快获得回应。过去公司得依赖问卷调查、研究报告等,来了解顾客对产品或服务的感受,如今则能直接收集,并分析消费者在线上的发言,因此能即时做出回应。而公司与公司之间为了彼此抗衡,会抢着满足顾客的需求。

这导致原本对顾客而言“有的话也不错”的东西,变成了“非有不可”的基本功能或服务。如果没有了,反而是公司对不起他们。

高度参与的顾客。高度参与的顾客(Engaged)极度关注公司事务,甚至会主动插手协助,比如在线上帮忙其他用户解决产品问题。这些顾客对品牌产生了情感的连结,因而愿意为它付出心力。对于这种现象,公司当然乐见其成,甚至积极创造这种情感连结的形成。

在这里,科技的发展也帮了一把。某些公司会开放让用户参与产品研发,像是乐高公司(Lego)的“乐高点子”网络平台,就让乐高迷可以将自己的作品分享到平台上,让其他玩家投票。若获得一定票数,又经官方审核通过,该作品就有成为商品的机会。但是高度参与的顾客若发现公司违背了他的期盼,就会产生加倍强烈的不满。

难分难解的顾客。网络与社交媒体的发展,使得顾客(以及其他利害关系人)与公司越来越紧密相连(Entangled),形成盘根错节的全球网络。

这样的网络往往牵一发动全身。其中一方想推动的改变,其影响的涟漪总会向外扩大,波及网络上的其他人。有时这是有利于公司的,通过社交平台与顾客互动,为公司进行口碑行销。但社交平台也同时让顾客更容易团结起来对抗公司。

2014年,绿色和平组织(Greenpeace)就通过一支YouTube影片对乐高公司施压,要乐高停止与壳牌石油公司(Shell)的合作关系。该影片迅速疯传,并获得广大消费者支持,对乐高形成巨大压力,终于导致该公司宣布不再与壳牌续约。

如何避免策略被劫持

明明应该是自己的策略、自己的新产品,掌控权却被他人夺走了,此时该怎么办?对抗策略劫持的四个做法:

1:预测顾客反应,并先发制人。首先,在策略规划期间,公司就该先思索顾客可能会作何反应,并做出防卫措施,把风险降到最低。

以瑞士三角巧克力的范例来说,亿滋国际可以采取的一个措施就是,在不将原版下架的情况下,另外推出山峰比较少的新版本,并称之为“轻食版”。这么一来不但能降低对顾客的冲击,还让对方觉得自己多了一个选择。

2:做出回应,并回归原点。当一群情激昂的顾客劫持了你的策略、反对你的新做法,又该怎么办呢?此时公司应该坦然面对,并且做出回应。若有必要,也可以将策略撤回,把一切恢复原状。

以啤酒制造商嘉士伯(Carlsberg)为例,该公司同样是产品改版引发众怒,只是这次是啤酒瓶的设计。最初,嘉士伯企图通过降价来提高顾客对新版产品的接受度,但没有任何效果。最后在丹麦市场,公司还是恢复了旧瓶身。

3:追踪顾客心情,并借此鼓动对方。“公司应时时观察与收集顾客心情,然后如果可以的话,设法鼓励顾客支持公司的新策略。”两位学者如此说道。

一个例子是,可口可乐公司推出的“新可乐”(New Coke)。事实上,新可乐这项产品最初在80年代推出,因为恶评如潮,而在极短期间内就被淘汰。但为什么它又红起来了?

原因是它搭上网飞热门影集“怪奇物语”(Stranger Things)。该影片背景设于80年代,唤起老一辈对过往的追忆,也激起新生代的好奇。许多在剧中播放的老歌都因此再次红了起来。

时时观察顾客状态的可口可乐公司,发现他们被影片挑起了怀旧情绪,于是决定与网飞合作,在短期间复刻新可乐,作为影集宣传活动的一部分。消息一出,大批抢购的民众导致官网宕机,跟三十多年前的状况完全不同。

4:将策略切割,并分头进行。策略会招致顾客反弹的一个原因是,公司往往同时做了两件事,那就是推出新产品,以及停产旧产品。

所以,防止策略被劫持的一个方法就是,将两者当作两个独立的项目进行。以嘉士伯的啤酒瓶为例,该公司大可在持续贩售旧版产品的同时,推出新版本,给顾客多点时间适应。待大家已经接受新版瓶子后,再将旧版停产。

想避免策略被劫持,不妨运用上述四个做法,站在消费者的角度思考,让顾客和公司同一阵线。


热门文章